Således finns lagar mot dödshjälp för att förhindra övergrepp och för att skydda människor från människor som vill bestämma åt oss, för att skydda människor från skrupelfria läkare och andra. Många dödssjuka människor väljer att avsluta sitt eget liv för att undvika de tidigare diskuterade nackdelarna med en dödlig sjukdom. Död till följd av dödshjälp skiljer sig åt mellan länder. Lagar eutanasidebattuppsats dödshjälp är det inte, eutanasidebattuppsats, och har aldrig varit, menade att få någon att lida utan för att skydda dem. Källor som används för detta papper varierar i typ och ursprung. Välj en referensstil:. Begäran om borttagning.
Hypotes
Med teknikens framsteg och upptäckten av nyare mediciner har läkare i viss mån makten att fördröja döden. När en patient befinner sig i livets slutskede orsakar ibland sjukdomen eller patientens tillstånd mycket fysiskt och psykiskt lidande. Under sådana tider kan patienten begära dödshjälp, vilket innebär att terapin eller livsuppehållande systemet dras tillbaka, för att hålla patienten vid liv. Avbrytandet av terapin gör det möjligt för patienten att medvetet acceptera döden och därigenom befria patienten från den outhärdliga smärtan p.g.a eutanasidebattuppsats terminala sjukdomar.
Patienten kan medvetet välja att avsluta livet eller valet kan göras av de nära familjemedlemmarna. dock, eutanasidebattuppsats, det är många eutanasidebattuppsats till dödshjälp inklusive juridisk, religiös eller social. Många religioner och myndigheter har lagt ett förbud mot dödshjälp och har kallat det som ett godkänt eutanasidebattuppsats av självmord. I de flesta fall är dödshjälp ett dilemma för dem som upplever det på ett eller annat sätt. För familjemedlemmarna är det en prövning som moraliskt förväntas de göra sitt bästa för att hålla patienten vid liv, men psykologiskt måste bära sin patients smärta och lidande, eutanasidebattuppsats.
Det är ofta ett ögonblick av stor kris, särskilt när sjukdomarna är dödliga och obotliga. En faster till mig led av livmodercancer och genomgick terapi för det. Men eftersom eutanasidebattuppsats upptäcktes i slutskedet visste hon mycket väl att hon inte hade några chanser att bli frisk. Hon hade strängt instruerat alla sina barn att inte ta henne till sjukhuset när hon skulle tappa kontrollen över sin kropp och sinne. Hennes barn följde hennes önskemål och tog henne inte till sjukhuset, eutanasidebattuppsats. Istället var de alla hennes sida och bad för hennes fridfulla övergång från liv till död. Min moster fick den fridfulla död hon hade önskat och barnen räddades det psykiska traumat av att se sin mamma hjälplöst.
Det fanns ingen konstgjord andning och ingen terapi eller medicinering av något slag. Därför är det mycket viktigt att väga för- och nackdelar innan man bestämmer sig för att besöka sjukhuset när patienten är i slutskedet av terminal sjukdom. Mycket ofta finns det hopp bland de anhöriga att patienten ska komma över det och bli normal igen. Men i de flesta fall av obotliga sjukdomar lider patienterna oerhört mycket av de konstgjorda sätten att hålla dem vid liv. Men frågorna om liv och död dikteras ofta av vår religiösa och kulturella övertygelse. De flesta religioner förbjuder och anser till och med att det är en synd att avsiktligt dö; som sådan dödshjälp betecknas som avsiktligt självmord.
Men det finns många aspekter av det och debatten kommer att fortsätta så länge som människor lever och dör. Det är människors ansvar att ta hänsyn till alla faktorer och sedan besluta om allvarliga frågor som dessa. Ditt dilemma och pressen på de anhöriga när det gäller dödshjälp kommer att bli enorm. Som sådan är jag patienternas moraliska ansvar att bestämma om de vill dö i fred eller om de vill få en ny chans. Men problemet kvarstår fortfarande..... Hur vet en person om det finns en chans eller inte…………. och vem bestämmer? Behöver ett skräddarsytt uppsatsprov skrivet från grunden av en professionell specifikt för dig? certifierade skribenter online. Dödshjälp: Etiska debatter.
Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse, eutanasidebattuppsats. Om du fortsätter kommer vi att anta eutanasidebattuppsats du godkänner vår policy för cookies. Läs mer. Den här uppsatsen om Euthanasia: Ethical Debates skrevs och skickades in av din studiekamrat. Du är fri att använda den för forskning och referensändamål för att skriva din egen uppsats; du måste dock citera det i enlighet med detta. Begäran om borttagning. Om du är upphovsrättsinnehavaren till denna tidning och inte längre vill ha ditt arbete publicerat på IvyPanda, eutanasidebattuppsats. Definition av dödshjälp Etiska problem med genetisk testning. FÅ SKRIVHJÄLP. Citera denna tidning. Välj en referensstil:. Kopiera till Urklipp Kopierat! APA-6 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Referens till IvyPanda. Arbete som citeras "Euthanasia: Ethical Debates.
Bibliografi IvyPanda. Referenser IvyPanda. Fler relaterade tidningar. Kontrollera priset på din eutanasidebattuppsats. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår cookiepolicy OK.
skriva en uppsats om dig själv
Patienter som upplever extrem smärta på grund av sin sjukdoms natur tillåts dö med värdighet i flera länder medan andra länder totalt fördömer användningen av dödshjälp. Därför är sådana individer bland de få fall som fortsätter att övertyga intressenter att legalisera dödshjälp. Ur ett religiöst perspektiv; religiösa ledare ser dödshjälp som onödigt eftersom smärta och lidande för dem inte bara är ett medicinskt problem, det är mer än fysisk smärta. Smärta och lidande är ett resultat av flera faktorer; dessa inkluderar psykosociala, kulturella och andliga. Sådana synpunkter har förändrat perspektivet på debatten om dödshjälp. Den andra aspekten av dödshjälp som har ignorerats.
Genom att inte legalisera dödshjälp ses det som ett brott mot patienträttigheter eftersom läkaren vägrar hjälpa patienter att dö. Även om många människor är emot dödshjälp för att det ses som mord, ser de som förespråkar dess användning ur ett annat perspektiv. För dem är frågan om kostnader och kränkning av mänskliga rättigheter de två viktigaste argumenten som presenteras under dödshjälpsdebatter. Även om de som stöder dödshjälp hävdar att det hjälper patienter att dö med och hjälper till att hålla tillbaka de totala kostnaderna för behandling, ser andra dödshjälp som en omoralisk handling. Läkaren bryter inte mot mänskliga rättigheter. Jag tror att det finns giltiga skäl för patienter att överväga dödshjälp eftersom det räddar både patienten och deras familjemedlemmar från många ekonomiska bördor i samband med terminala sjukdomar.
Dödshjälp är valet, och ett alternativ för patienter som lider oerhört och deras beslut bör respekteras för att hjälpa dem att lindra lidande. I många länder där dödshjälp är tillåten har sjukvårdskostnaderna varit avsevärt begränsade. Patienter med kroniska sjukdomar har inte mycket annat val än att dö fredligt och med värdighet. Obehagligt sjuka patienter får begära dödshjälp för att sluta lida. Dödshjälp är fortfarande ett av de heta ämnena bland många intressegrupper; vissa människor tror att det är det enda humana sättet att få slut på lidande. I denna debatt med tanke på de politiska, religiösa, juridiska och personliga åsikterna vill alla dessa människor motivera sina skäl till varför dödshjälp bör legaliseras eller inte.
Dödshjälp förblir ett diskutabelt ämne på grund av de olika åsikter som kan vara giltiga till en viss punkt. Köp uppsats Betala för uppsats Skriv min uppsats Läxskrivning Hjälp Uppsatsredigeringstjänst Uppsatsskrivande Hjälp Skriv min högskoleuppsats Gör min uppsats Terminuppsats Skrivtjänst Kursskrivtjänst Skriv min forskning Uppsats Skrivhjälp Uppsatsskrivning Hjälp. Logga in Beställ nu. Ring nu! Beställ nu. Men det finns många aspekter av det och debatten kommer att fortsätta så länge som människor lever och dör. Det är människors ansvar att ta hänsyn till alla faktorer och sedan besluta om allvarliga frågor som dessa.
Ditt dilemma och pressen på de anhöriga när det gäller dödshjälp kommer att bli enorm. Som sådan är jag patienternas moraliska ansvar att bestämma om de vill dö i fred eller om de vill få en ny chans. Men problemet kvarstår fortfarande...... Hur vet en person om det finns en chans eller inte………….. och vem bestämmer? Behöver ett skräddarsytt uppsatsprov skrivet från grunden av en professionell specifikt för dig? certifierade skribenter online. Dödshjälp: Etiska debatter. Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår policy för cookies. Läs mer. Den här uppsatsen om Euthanasia: Ethical Debates skrevs och skickades in av din studiekamrat.
Du är fri att använda den för forskning och referensändamål för att skriva din egen uppsats; du måste dock citera det i enlighet med detta. Begäran om borttagning. Om du är upphovsrättsinnehavaren till denna tidning och inte längre vill ha ditt arbete publicerat på IvyPanda. Definition av dödshjälp Etiska problem med genetisk testning. FÅ SKRIVHJÄLP. Citera denna tidning. Välj en referensstil:. Kopiera till Urklipp Kopierat! APA-6 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Referens till IvyPanda. Arbete som citeras "Euthanasia: Ethical Debates. Bibliografi IvyPanda.
No comments:
Post a Comment